Combattez directement Intel ! AMD lance pour la première fois un processeur phare de 5 nm.
''AMD est dans le rétroviseur du client (marché grand public), il ne sera plus jamais devant le pare-brise, nous menons le marché. "Auparavant, le PDG d'Intel (Intel), Henry Kissinger, avait un jour insinué qu'AMD ne jouait plus un rôle important dans le secteur des processeurs (CPU).
Cependant, juste le matin du 30 août, Lisa Su, présidente et PDG d'AMD, a déclaré lors de la conférence sur les processeurs de bureau de la série Ryzen 7000 que les scores d'exécution de la série Ryzen 7000 sur le banc Geek dépassaient tous le produit phare d'Intel. Processeur i9-12900K. Dans le même temps, Lisa Su a également affirmé que le modèle phare de la série Ryzen 7000, le Ryzen 9 7950X, est le processeur de jeu le plus puissant au monde à ce jour.
Au cours de la bataille des processeurs de près de 30- ans, AMD n'a eu que des faits saillants occasionnels, et la plupart du temps était sous la suppression d'Intel, et combien de temps ce point culminant d'AMD durera, l'industrie regarde ce qui va se passer.
Selon les rapports, les quatre processeurs annoncés par AMD cette fois sont basés sur l'architecture Zen 4, à savoir le Ryzen 9 7950X, Ryzen 9 7900X, Ryzen 7 7700X et Ryzen {{4} }X, dont le processeur phare Ryzen 9 7950X a 16 cœurs 32 Thread, la fréquence de base est de 4,5 GHz et la fréquence d'overclock atteint 5,7 GHz.
Par rapport aux processeurs AMD Ryzen série 5000 basés sur l'architecture Zen 3, les processeurs Zen 4 ont considérablement amélioré les performances monothread. Par exemple, IPC (instruction par horloge, exécution du processeur par cycle d'horloge) Le nombre d'instructions a augmenté de 13 % , tandis que les performances monothread ont augmenté de 29 % , et même les performances multithread ont augmenté de 35 %.
Selon les images publiées par AMD lors de cette conférence, dans la comparaison des jeux réels, il est supérieur de 200 MHz au processeur phare Core de 12e génération d'Intel i9-12900KS. En termes de performances réelles, AMD affirme que dans les scénarios de jeu, l'AMD Ryzen 9 7950X offre une amélioration des performances de 35 % par rapport à l'Intel Core i9-12900K dans des jeux tels que Tomb Raider. Et dans la scène exécutant V-Ray, le Ryzen 9 7950X était 62 % plus rapide que le processeur de la période Intel i9-12900K, et 47 % de performances par watt en plus.
Cet accomplissement grâce à AMD utilisant cette fois le nouveau processus 5 nm de TSMC. Bien que la capacité de cache L2 (cache de second niveau) du cœur du processeur Zen 4 ait doublé par rapport à la génération précédente, la zone du cœur plus le cache L2 est toujours 18 % plus petite que celle du Zen 3, et la zone de chaque cœur n'est que de 3,84 mm2.
De plus, les processeurs AMD Ryzen de la série 7000 utilisent pour la première fois la nouvelle plate-forme AM5 d'AMD, prennent en charge PCIe 5.0 et DDR5 et suivent le support de refroidissement de la plate-forme AM4. Contrairement au Core de 12e génération d'Intel, les nouveaux processeurs de la série 7000 d'AMD prennent entièrement en charge la DDR5 et ne prennent plus en charge la mémoire DDR4, ce qui montre sa confiance dans la future plate-forme de mémoire DDR5.
Bien que les performances aient été grandement améliorées, le prix du processeur publié par AMD est cette fois extrêmement convivial pour les joueurs. Le 7950X est également inférieur de 100 $ au prix de sortie d'origine du 5950X de la génération précédente, à 699 $, et le 12-core, 24-thread 7900X coûte le même prix que le 5900X. Le 8-core 16-thread 7700X est 100 $ plus cher que le 5700X, et le 7600X d'entrée de gamme est au prix de 299 $, le même que le prix de départ du 5600X.
Le Core de 13e génération d'Intel est-il en route ?
En fait, depuis le lancement de la gamme de produits AMD Ryzen, sa concurrence dans les processeurs de bureau s'est améliorée. Les données passées montrent que la part mondiale d'AMD était inférieure à 10 % en 2016. Surtout sur le marché des puces pour serveurs qui met l'accent sur les performances, la part de marché mondiale d'Intel atteignait 99 % à son apogée, tandis que celle d'AMD était inférieure à 1 %. La gamme de produits AMD Ryzen a été lancée en mars 2017 et la gamme de produits APU (processeur accéléré) de marque Ryzen a été lancée en octobre 2017, commençant à lutter directement contre les processeurs Intel Core. En 2018, le processeur de processus 7 nm d'AMD a été développé avec succès, le volume des ventes a considérablement augmenté et la part de marché a également augmenté d'année en année. La même année, AMD a remis la plaquette de 7 nm à TSMC exclusivement.
Selon les données de Statista, une agence d'études de marché tierce, en 2021, la part d'AMD dans les processeurs de bureau passera à 49,6 %, presque la même chose qu'Intel. Sur le marché global des processeurs, y compris les serveurs, AMD détenait une part de 39,7 % au troisième trimestre. Cependant, la situation d'AMD s'est ralentie après l'introduction du Core de 12e génération d'Intel. Le 28 octobre 2021, Intel a publié la puce Core de 12e génération, qui a dépassé AMD en termes de performances monocœur et multicœur. De plus, les réductions de prix des processeurs et des cartes mères d'AMD ont été très faibles, ce qui a entraîné une baisse significative des ventes de processeurs AMD.
Le jour de la sortie de la série AMD Ryzen 7000, un média technologique étranger VideoCardz a rapporté qu'un document divulgué montrait que le processeur Core de 13e génération d'Intel sortira tôt le matin du 28 septembre, heure de Pékin, et sera lancé le 20 octobre. Les modèles incluent les modèles de la série K de i9, i7 et i5. Il a été révélé que le i9-13900K a 24 cœurs et 32 threads, le i7-13700K a 16 cœurs et 24 threads, et le i5-13600K a 14 cœurs et 20 threads. Selon les révélations précédentes, le i9-13900K dispose de 8 cœurs de performance et de 16 cœurs d'efficacité énergétique. La capacité totale des caches de troisième et deuxième niveaux a été augmentée à 68 Mo, dont le cache de niveau L3- est de 36 Mo, ce qui représente une amélioration par rapport au Core de 12e génération. Cependant, Intel n'a pas encore de commentaires.






