Les avantages du dissipateur thermique en cuivre enfichable
Le dissipateur de chaleur est généralement fait de cuivre et d’aluminium. La conductivité thermique du cuivre est 1,69 fois supérieure à celle de l’aluminium, donc dans les mêmes autres conditions, le dissipateur thermique en cuivre pur peut éloigner la chaleur de la source de chaleur plus rapidement. Cependant, le cuivre présente également des inconvénients évidents, tels qu’un coût élevé et un traitement difficile. Si du cuivre pur est utilisé pour construire le dissipateur thermique, le poids du produit sera relativement important, ce qui est un excellent test pour la capacité portante de la carte mère. Dans le même temps, la dureté du cuivre n’est pas aussi bonne que celle de l’alliage d’aluminium et certaines performances d’usinage (telles que le rainurage) ne sont pas aussi bonnes que celles de l’aluminium. Le point de fusion du cuivre est beaucoup plus élevé que celui de l’aluminium, ce qui n’est pas propice au formage par extrusion. Par conséquent, un excellent radiateur adopte généralement la combinaison de cuivre et d’aluminium.

Usinageun diamètre de ψ= D1 surle fond du dissipateur thermique en aluminium est , puis faire un autre diamètre ψ = D1 + 0,1 mm colonne de cuivre utilise les caractéristiques de dilatation thermique et de contraction à froid des matériaux métalliques. Voyez que lorsque l’aluminium est chauffé à 400 ° C, le trou rond se dilate à plus de D1 + 0,2 mm en raison de l’expansion. Ensuite, utilisez des machines et des équipements spéciaux pour brancher rapidement la colonne de cuivre à température ambiante dans le trou rond du dissipateur thermique en aluminium à haute température, puis refroidissez-la. Après refroidissement, la colonne de cuivre et le dissipateur thermique en aluminium peuvent être très étroitement combinés. Comme il n’y a pas de milieu tiers entre le cuivre et l’aluminium, leur densité de liaison est très bonne.

L’alliage d’aluminium est facile à traiter et a un coût inférieur. En revanche, le matériau en cuivre a un coût et un poids plus élevés, la capacité d’absorption de chaleur instantanée est bonne, mais sa capacité de dissipation de chaleur est plus lente que celle du matériau en aluminium. Le dissipateur thermique en cuivre enfichable équilibre les avantages et les inconvénients de l’aluminium et du cuivre, et constitue un meilleur schéma de dissipation thermique en termes de performances et de coûts.






