Mesures de dissipation thermique pour l'alimentation du module

Concernant l'alimentation du module, sa densité de puissance ultra-élevée a été saluée par les concepteurs.

Cependant, tout en atteignant une puissance ultra-élevée, les inconvénients d'une mauvaise performance de dissipation thermique sont également exposés. Bien que les concepteurs puissent améliorer certaines conceptions spécifiques, toutes les conceptions ne conviennent pas. Cet article utilisera des exemples comme référence pour analyser le problème de dissipation thermique de l'alimentation du module dans un schéma de conception. Le module de cet article utilise 100W, Vin24VVout5V, utilise un circuit avant à tube unique, utilise le contrôle de puce UC3843B, n'utilise pas de serrage actif et de redressement synchrone, et la fréquence de fonctionnement est de 300KHZ.

Après l'exécution, il s'avère qu'il ne peut pas réellement fonctionner à 100W pendant une longue période. Un travail à long terme entraînera une rupture thermique du MOSFET ou de la diode secondaire.

Alors, quelle méthode faut-il utiliser pour le faire fonctionner en dessous de 100W pendant longtemps ?

Les deux méthodes suivantes ont été testées :

1. Augmentez le MOSFET : utilisez plusieurs MOSFET en parallèle et changez le lecteur. 3843B ne peut pas piloter plusieurs MOSFET, mais l'effet n'est pas bon, augmente non seulement le coût, mais ne résout pas non plus le problème. Et plusieurs MOSFET ne peuvent pas être allumés en même temps, il y aura toujours le premier, donc il y aura toujours une panne de MOSFET.

2. Ajoutez des diodes secondaires et utilisez plusieurs connexions parallèles. L'effet est similaire à celui de l'option 1, mais il n'est pas idéal.

Laissez's parler de la solution ci-dessous. De manière générale, les performances de dissipation thermique de l'appareil sont liées à la conductivité thermique du matériau isolant, à la force de pression, à la conductivité thermique de la coque, à la surface et aux conditions de circulation d'air à l'extérieur de la coque, qui peuvent être améliorées à partir de ces points. .

Peut-être que certaines personnes ont pensé à la technologie de redressement synchrone, mais même si la technologie de redressement synchrone est utilisée, l'efficacité ne peut pas être beaucoup améliorée. La conception a atteint 90 % d'efficacité, et la plupart d'entre eux ont atteint 89 %.

L'efficacité du redressement synchrone ne sera pas beaucoup plus élevée, il y a donc encore beaucoup de pertes et la dissipation de chaleur est toujours un problème. Ou du point de vue des formes d'onde de pilotage, si la capacité de pilotage n'est pas suffisante, envisagez d'ajouter un circuit de pilotage push-pull. Ou vous pouvez réduire la fréquence de l'alimentation pour réduire les pertes de commutation. Un autre point est l'inductance de fuite du transformateur. Si l'inductance de fuite est grande, beaucoup de puissance sera perdue et la chaleur ne sera pas faible.

L'alimentation est surchauffée et il est facile de provoquer une panne thermique (irrécupérable). Si un radiateur n'est pas ajouté pour 100W, la dissipation thermique est certainement un gros problème.

Cet article a effectué une analyse complète du problème de dissipation thermique de l'alimentation du module sous différents angles, et il est pratique pour tout le monde de comprendre grâce à l'introduction d'exemples.

J'espère que vous pourrez trouver les réponses que vous voulez dans l'analyse donnée dans cet article.