Les SSD nécessiteront-ils des dissipateurs de chaleur externes à l'avenir
Jusqu'à présent, chaque génération de CPU et de GPU a obtenu une amélioration stable des performances, mais il est difficile de dire dans quelle mesure l'effet derrière l'amélioration des performances peut être attribué à l'augmentation de la consommation d'énergie. Chaque nouvelle génération de produits introduira une amélioration du taux de consommation d'énergie pendant la promotion, mais un TDP et une consommation d'énergie mesurée plus élevés, ainsi qu'un refroidissement de la carte graphique plus grand et plus lourd, ne doivent pas être ignorés.

Il en va de même pour les SSD NVMe. Depuis l'ère PCIe 4.0, l'amélioration progressive des performances de lecture et d'écriture continues et aléatoires a soulevé des exigences plus élevées en matière de dissipation thermique des particules de stockage et des puces de contrôle principales. Les patchs de dissipation thermique en matériaux spéciaux légers sont devenus la configuration de base, et des produits phares plus haut de gamme choisiront leur propre gilet de dissipation thermique pour fournir aux SSD une plus grande zone de trempage et une capacité de dissipation thermique passive. Pour les produits PCIe 5.0 qui sont sur le point d'entrer sur le marché, la chaleur générée par les hautes performances ne peut qu'augmenter sans diminuer, et les utilisateurs qui recherchent des performances stables à long terme auront inévitablement besoin de capacités de dissipation thermique supplémentaires.

Il existe déjà de nombreux dissipateurs thermiques externes pour SSD disponibles sur le marché, qui peuvent être divisés en solutions passives et actives.
Le dissipateur thermique SSD passif est similaire à certains produits livrés avec leur propre gilet de dissipation thermique, mais il peut choisir une conception plus flexible, avec des dissipateurs thermiques de style tour et des caloducs reliant les dissipateurs thermiques adaptés au châssis avec un espace interne suffisant, offrant une plus grande zone globale de dissipation de la chaleur et de réception du vent, et une meilleure utilisation des conduits d'air générés par le ventilateur du châssis. Les avantages de ce type de dissipateur thermique passif sont évidents : pas de bruit, pas besoin de câblage et utilisation complète du conduit d'air du châssis. Les inconvénients sont qu'il prend plus de place qu'un gilet ordinaire et est difficile à adapter à d'autres appareils comme la PS5.

Le dissipateur thermique SSD actif ressemble davantage au dissipateur thermique refroidi par air utilisé par les processeurs, composé d'une combinaison de ventilateurs et de dissipateurs thermiques, avec diverses combinaisons. L'avantage d'un dissipateur thermique actif est qu'il n'est pas trop affecté par l'environnement du châssis et peut fournir un flux d'air stable.

D'une manière générale, les deux types de dissipateurs thermiques SSD ont leurs propres avantages et inconvénients en termes de principe et de caractéristiques fonctionnelles. En ce qui concerne les performances actuelles du SSD PCIe 4.0 et le niveau de génération de chaleur, tant qu'il n'est pas utilisé dans des environnements à haute température pendant une longue période, des patchs ou des gilets de dissipation thermique de base combinés à des conduits d'air du châssis sont suffisant pour maintenir la stabilité de ses performances. Les dissipateurs thermiques externes actifs et passifs sont principalement utilisés par mesure de précaution pour les SSD PCIe 5.0, ainsi que pour les utilisateurs qui recherchent des performances extrêmes et d'autres scénarios spéciaux.






